电信运营商对元宇宙关注的是网络算力、智网智算、5G向6G延伸的传输网的智能化承载能力，以及AI、AR/VR在传输网络中的承载方式，包括基于6G的强脑和神经网络，以及如何实现与6G网络研发的一体化及通信网络延伸，实现通信智网的万物互联。电信运营商对元宇宙的理解，在整体上体现为对未来各个通信板块的系统开发，重点在于元宇宙的各个技术要素如何在智网建设中，与网络算力和智网对数据的存储、识别、分析、计算及控制实现协同，使下一代通信网络自身在技术融合与协同下实现新一代的增值服务。运营商对元宇宙的理解，进一步明确了元宇宙是重要的信息网络基础设施的观点。
尽管国内对元宇宙应用场景的认知多来自美国，但是目前美国和欧洲认为，不论是什么样的网络革命，元宇宙的开发和投资，首先是对设备的研发，场景只是结果。这一点，与美国推进移动互联网和信息高速公路时的战略完全一致。欧美对场景的展示，仍是以核心技术、基础技术、产业对接和技术领先作为核心。因此，今天讨论元宇宙，我们必须站在大国未来的竞争高度，站在科技真正转化为生产力的高度，站在网络强国的高度来研判和诠释元宇宙。故事要讲，概念要解析，但最重要的是能基于中国发展的未来和实体产业演进的未来去讲故事、讲概念，并讲科学的发展观。
制造业和产业规划部门包括一些政府机构决策部门认为元宇宙今天仅仅是一种概念。科技要促进产业发展，核心是实体经济的发展。有观点认为，新一代技术的发展，如果不充分考虑制造业今天和未来的承载能力，只能是一种泡沫。笔者并不同意这种观点，这种观点对互联网演进中多种信息技术的集成与融合缺乏认知，在信息技术的推进方面严重缺乏对下一代制造业和产业互联网的研判，如在“产业规划”和“智能制造规划”中，一些省市的规划虽然提到信息技术，但对互联网应用提及不多，发展的重点还是制造业核心技术，包括芯片、软件、智能生产与精密机械、传感技术、IT深化等并以此实现产业转型和高质量发展。笔者在广东、浙江、四川、湖北、湖南、山东、陕西和上海等地调研了130多家制造企业，发现凡是启动数字化改造的企业有相当一部分靠的是政府专项资金的扶持，没有政府专项资金，企业不敢去吃螃蟹。同样，能够主动实施数字化建设的企业，如湘潭钢厂、三一重工、徐工、青岛港、潍柴动力等，其制造业等级、对信息技术的承载都已具备了与数字技术融合的能力，具备了1﹢1>2的产业融合能力。因此，今天面对元宇宙，仅有信息技术科学家、网络公司、信息技术与设备公司和电信运营商的认知是完全不够的。元宇宙能否走出炒概念和讲故事阶段，还要有强大的实体经济和现代制造业作后盾。
经济学界目前关于元宇宙的声音很少。我国经济学界仍然集中在政策经济和改革经济的研判之中，经济学理论严重缺乏自然科学的支撑。但是，经济学界对互联网、平台经济、虚拟世界的理解，有一点是可以肯定的，即数字经济、虚拟经济和所谓虚拟世界的基础仍是实体，仍依赖并要把社会经济和人类生活质量的提升作为核心基础。科学技术领域的研究，特别是今天对元宇宙的讨论，在战略战术、技术演进与经济演进的协同、数字化落地上，迫切需要新经济理论和产业演进理论的支持，需要技术理论与经济理论的融合协同。
